2006-04-14愛国心の建前を解剖すると行政に対する服従心になりゃしませんか？ 
愛国心、愛国心だとかいわれるとちょっと('～` )となるお年頃です。
こんばんわ。
君が代を歌っただの歌わないだの国旗がどうだのこうだのという問題を学校教育という現場で、起立しなかったから処分しただのなんだのという問題はほんとうに子供たちのためを考えての行動なのかな？っと思うんだ。
自分の尊敬する先生が君が代うたわなかったから処罰されたなんていうのは教えられる側としては納得いかないよね。というか、歌わないとか、起立しないという行為が国旗や国歌を侮蔑する行為だとはあまり思えないんですよ。
まぁだからといって、頑なに起立を拒むのもどうかと思うんだけど、それを頑なに強要させようとするのもいかがなものかとおもうんだ。
要は何かって、起立して背筋を伸ばせ～～！！っ的ないかにもな様式美を常識として、それに外れる行為を罰しようとしているわけじゃないですか？
「起立しないことは侮蔑行為ですよ」とわざわざ法律として明文化してまで守らせることによりはぐくまれる愛国心というのは……？それは国という行政府へ対しての服従心ですか？という勘ぐってしまいそうです。
教育基本法改正案が発表されてマスコミで騒がれているんですが、「現行教育基本法と「教育基本法改正案」の比」を見てみると…
http://seijotcp.hp.infoseek.co.jp/education.html
法律に定める学校の教員は、自己の崇高な使命を深く自覚し、絶えず研究と修養に励み、その職責の遂行に努めなければならないこと。このためには、教員の身分は尊重され、その待遇の適正が期せられるとともに、養成と研修の充実が図られなければならないこと。
ここらへんが各所の利害関係ぶつかりそうですね。
つぎはぎだ何だと言われていますが、できあがった背景はともかく文章を読む限り改正前よりいいような気もします。
義務教育の６－３制はなくなるのかな？
なんにせよ、施行した政策の成果を確認するのだけは怠らないで欲しいところです。
http://d.hatena.ne.jp/opemu/20060414/1144947847
僕が最近の愛国心教育論議の中で、一番辟易するのは、愛国心教育を主張する（安倍氏の様な）人達がよく言う｢愛国心教育は日本を救う｣的な主張だ。
同意です。
愛国心って言ってるけど国って何よ。
教育基本法にもでてたけど他国という言葉が出ているということはさ、自国＝行政単位の国ということになっちゃうよね。郷土愛とか言ってるけど、郷土としての日本は好きよ？でも、愛国心＝日本という行政単位を愛せというような事と似たようなことを言われているような気がしちゃうんだよね。
まぁ行政の人は建前として、行政に服従しなさい！！といいつづければいいとして、それを言葉を変えて郷土愛が無いのかおまえ！！みたいな論法に結びつけるから意味がわからなくなる。立法の段階で解釈や言い訳まで盛り込もうとしないで欲しいな。うん。
それよりも、こういう施策の方が問題あると思うな。
議会の効率的運営の為に議員の多数決や議論を禁止。 みたいなものだろう。
ちょっとなんか現場とか官庁の人間を一回シャッフルして職務移動させたほうがいいんじゃないの？現場かき混ぜるだけじゃない？
本当に効率的な学校運営をさせたかったら、教師が古くなって校長になりました的なエスカレーターを辞めて、運営は運営で最初から運営チームを教職とは別に編成するとか、そういう考え方のほうがいいんじゃまいのーーーー？？？？
とは、言え、いつの時代もその時しかしらない子供たちにはあまり関係ない。
2006-04-08ひさびさに更新 
民主党の代表が決まった。
なんにせよ政治というのは国会で議論しあっていればいいというのではなく、
なので、内輪もめとか、揚げ足取りなどで国会を空転させるなんてもってのほかだ。頑張って政治をしていただきたいと思う。
財政改革には本腰を入れてやっていただきたい。
官僚の天下りなど禁止する法律は作るかどうかなど議論の余地がなく、いらないと思う。
じゃぁ国が作るべき法律は、国に対して、国民に対して税金を無為に浪費した人物に対し、過去期間、額の多寡に関わらずその罪を追求していけばいい、その法律を作るのが先ではないのか？人事院の改革から進めてもいいし、なんにせよ、何事もなく任期を終えたら、多少ズルをしても構わないという構造そのものにメスを入れる必要があるのではないか。
民主党でも自民党でもいいけど、何を決めるかをもっとしかっり筋を立ててから議論をしてほしい。議論して何かを決めるなんてもってのほかだゎさ。
2005-10-28自衛軍 
http://www.kenpoukaigi.gr.jp/seitoutou/20030724jiminkaikenyoukou.htm
武力行使を可能な軍隊の設置を憲法で認めるという憲法改正案が纏められた。
当然の如くだかなんだか知らないがテレビではまったく報道されていない。
ラジオで詳しくやっていたので聞いていたが…。どうなんだろうか。
自衛とはついているが、要は、国際社会の秩序が乱されると危機を世界に対して訴えイラクへ攻め込むことを正当化したアメリカ。要はこのような事体の場合、日本の軍隊もこのアメリカ軍にくっついて自国の安全保障のために交戦をすることができるということだ。
なにかというとアメリカの国際的な前線としてお前ら戦えというのを飲み込まなきゃいけないということじゃないだろうか。
果たして、アメリカと中国の軍事力としてのポジション争いはより激化するだろう。中国が日本に基地を持つアメリカを煙たがっているのは確かだし、アメリカは煙たがられているのも承知だ。
平和な世紀が幕を閉じないことを祈るばかりだが…。
祈るばかりでも意味がないので、せめて軍隊反対とだけここに書き記しておこう。
世界には戦争が起きないと不幸になる人たちがいて一生懸命がんばっている。
世間の大半は戦争が起きたら不幸になる人たちだがそれほどがんばっていない。
戦う先になにがあるのか、何を一体守るのか。
2005-10-04
■ [予算委員会をちらりとみた] 
若林ひできが結構しっかりしていた。ふーん。。こういう人が代表したほうがいいんでないの？とか思ったり。
質問の中でエネルギー問題に発展したのだが…
若林で70～80ドル。
小泉総理で100ドル。
こんな数字だしたらやばいちゃんじゃないか？
政治家、しいては国がそれを見越すということは…こりゃファイナンスの方もシビアに詰めないとビックらすることになってしまうわ。
中小飛ぶどころじゃないな。。。
この話題をした後に増税議論だったらおもしろかったんだけどなゑ´ー`)y━~~
と、国会審議を見て景況不安に陥るのでした。
で、代替エネルギーの開発がこれを機に一気にすすめばいいよね。
原油高の影響で他のエネルギーが割安になれば新エネルギーの普及との相乗効果で技術革新がおこる。
なんだいそれともLOHAS路線にすすむのかな？
それもいいかもしれんね。
2005-10-01ひさしぶりに政治か
■ 国は 
はてなブックマーク - 【田中康夫】livedoor ニュース - 貧乏人から最も沢山の税金をふんだくる国
そりゃ、有力者が金持ちになって、例えば社員とかが口を糊するように仕事をつくりだしているのだから、そこに課税をしたら結局下が苦しむという構造が日本の大型企業社会なんじゃないの？
でも、企業TOPは命を掛けてるわりに収入が少ないし、じゃどこが金もってるのか、資産を抱え込んでるのか…て、そんなの東京都心の地図をみて、現場を見てみればすぐわかるじゃんね。寺だらけだよ。墓だらけだよ。本堂立派すぎじゃね？
ま、檀家があってそれなりにまわっている日本の風習だからあれだけども…。
金持ちが選んでいるのだからそりゃ庶民は税金で苦しんでくれろ。それが資本主義だから。と切って捨てるのは凄く簡単だけど…。
いやはや、なんともかんともですね。
あちらを立てればこちらがたたず。でも、サラリーマン増税で実際家計が圧迫されたらいろいろ気が付くようになるんじゃないかな。
もし、気が付かなかったら金持ちが気がつかせてあげないと…。
どの文明も最後は貧富の格差が広がりすぎたために滅んでいる。
これだけは歴史が証明している。
持っているわけでして、それなのに憲法では軍の保持は否定し、
自衛隊の運用は憲法解釈によって行っているということの答として
「自衛軍」の明記、という考え方も出来るのではないでしょうか。